なんだかんだ上手く行ってきた、これからも？

先の記事では、これまでの人生を振り返り、「なんだかんだ上手く行く」と感じてきた理由を整理してみました。

大きな賭けをせず、致命的なリスクを避け、複数の選択肢を持ちながら進むこと。
そうした思考パターンが、大枠で見て安定した状態をつくってきたのではないか、という結論に至りました。

では、このスタンスはこれからも通用するのでしょうか。

環境は確実に変わっていく

これまで上手く行ってきた背景には、当時の環境があります。

年齢も若く、選択のやり直しが比較的ききやすい時期でした。
親からのサポートも受けられ、責任の範囲も今ほど広くはなかったように思います。

しかし、これからは条件が少しずつ変わっていきます。

子どもたちは成長し、しっかりと支え、育てていく責任があります。
健康についても、これまでと同じ前提で考えられるとは限りません。

環境が変われば、リスクの質も変わります。

これまで通用してきた「破綻しない範囲で最適解を選ぶ戦略」を続けたとして、同じような結果になるのでしょうか。
過去の延長線上に未来があるとはいえ、その延長線が常に穏やかである保証はありません。

だからこそ、これまでのスタンスを前提にしたままでよいのかを、一度立ち止まって考えてみます。

これまでの私は、「成功すること」よりも「破綻しないこと」を優先してきました。
大きな上振れを狙うよりも、下振れを避けることに重きを置いてきたとも言えます。

と書くと、守りを重視してきたように見えますが、実際は挑戦する気持ちも持ち続けてきたつもりです。
それが最適解を選ぶということであり、致命傷を避けることを前提にしながら、その範囲の中で攻めの最大値を探るようなイメージです。

自分でも都合がいい考え方だと感じますが、カードゲームや麻雀を想像してみてください。
一位を狙い続けるには、実力だけでなく、賭けや運も必要になります。
一方で、安定して勝ち続けるには、まず大きく負けない立ち回りが重要になります。

もちろん、守りだけでは勝てません。
しかし、無理な勝負を避けながら勝率を上げていくことは可能です。

他人の評価に依存しない私の性格もあって、一位や百点そのものにはあまり興味がありません。
それよりも、頑張りすぎず80%くらいの結果を安定して取り続けることを重視してきました。

そのスタンスこそが、私なりの「破綻しない範囲で最適解を選ぶ戦略」であり、
言い換えれば「なんだかんだ上手く行く戦略」なのだと思います。

ここまで整理して考えると、これからもこの戦略は通用するように思えます。
ただ、これまでと異なるのは、条件がより複雑になっていることです。
だからこそ、これまで以上に精度の高い判断が求められるのだと感じています。

私の「なんだかんだ上手く行く」は、単なる楽観ではなく、ある種の戦略だったと言えそうです。

致命傷を避けながら、その範囲の中で最大値を探る。
一位を狙うよりも、安定して80％を取り続ける。
そうした姿勢が、これまでの結果につながってきました。

今後は環境がより複雑になり、判断の難易度が上がっていくことは確かです。
だからといって、極端に振り切れた戦略や、がちがちに守りを固めた戦略に変える必要があるとは思えません。

むしろ大切なのは、これまでのスタンスを無意識に続けることではなく、「理解し、選んで続ける」ことなのだと思います。